米爾沃爾和雷克瑟姆正在考慮采取法律行動，此前英格蘭足球聯(lián)盟確認南安普頓已被逐出周六的英冠附加賽決賽，由半決賽落敗的米德爾斯堡頂替參賽。這兩家俱樂部認為，由于南安普頓的間諜行為發(fā)生在附加賽之前，他們或許有權(quán)索賠，并質(zhì)疑EFL規(guī)則是否被正確適用。

米爾沃爾本賽季排名第三，在附加賽半決賽中被赫爾城淘汰；雷克瑟姆則排名第七，未能進入附加賽。兩家俱樂部正在等待EFL獨立紀(jì)律委員會的書面裁決理由——該裁決于周三晚間經(jīng)上訴委員會維持——據(jù)信他們認為有理由提出賠償要求。他們可能試圖檢驗EFL規(guī)則手冊是否正確適用，或紀(jì)律程序是否存在缺陷，并主張由于南安普頓對米德爾斯堡的間諜行為發(fā)生在附加賽之前，比賽應(yīng)在排除南安普頓的情況下重賽。

法律界此前有猜測稱，某一方可能向高等法院申請禁令，迫使EFL推遲周六的決賽，但由于時間緊迫，這被視為不切實際。任何索賠因此都將是追溯性的損害賠償。赫爾城老板阿昆·伊利卡利周三表示，俱樂部已收到法律建議，認為南安普頓被逐出后，赫爾城應(yīng)自動升入英超，而非與米德爾斯堡比賽。赫爾城在未來48小時內(nèi) pursue 此案的可能性很小，但如果在溫布利落敗，他們也可能索賠——這場比賽對勝者價值至少2億英鎊。

書面裁決理由的公布至關(guān)重要，因為EFL對其如何做出決定及相關(guān)程序幾乎未作解釋。紀(jì)律委員會在南安普頓承認對米德爾斯堡、牛津和伊普斯維奇進行間諜活動后，給出了兩項處罰：逐出決賽和下賽季英冠扣4分，這似乎將附加賽視為一項獨立賽事。EFL規(guī)則手冊未提及替換被逐出球隊的程序，盡管其指導(dǎo)意見指出附加賽決賽應(yīng)由兩場半決賽的勝者爭奪——而周六的情況并非如此。英足總預(yù)計將對個人提出指控，已確認正在調(diào)查南安普頓的行為。球隊認為主帥通德·?？颂氐穆毼灰央y以為繼。球員萊奧·西恩扎將逐出附加賽形容為"令人心碎"，并表示球迷"絕對值得更好的結(jié)果"。米爾沃爾和雷克瑟姆拒絕置評。