據(jù)英媒《每日郵報(bào)》報(bào)道，西漢姆聯(lián)正在考慮是否向英格蘭職業(yè)足球裁判委員會(huì)（PGMOL）提出正式投訴，此前威爾遜對(duì)陣阿森納時(shí)打入的絕平進(jìn)球被判無效，使球隊(duì)離降級(jí)更近了一步。

在西漢姆聯(lián)vs阿森納的補(bǔ)時(shí)階段，VAR達(dá)倫-英格蘭指示主裁判卡瓦納前往場(chǎng)邊查看監(jiān)控器，查看巴勃羅對(duì)拉亞可能存在的犯規(guī)。

經(jīng)判定，拉亞受到了明顯阻礙，阿爾特塔的球隊(duì)最終守住了1-0的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，在英超積分榜上領(lǐng)先第二名5分。

這一判罰被視為VAR歷史上最具爭(zhēng)議的判罰之一，同時(shí)也讓西漢姆聯(lián)在積分榜上落后于降級(jí)對(duì)手托特納姆熱刺1分，后者將于北京時(shí)間明天凌晨主場(chǎng)迎戰(zhàn)利茲聯(lián)。

據(jù)悉，西漢姆聯(lián)將要求聽取VAR的音頻，知情人士向《每日郵報(bào)》體育版證實(shí)，俱樂部目前正在考慮是否向英格蘭職業(yè)足球裁判委員會(huì)（PGMOL）提出申訴。他們認(rèn)為巴勃羅是被一名阿森納球員推向拉亞的，不過一位資深消息人士也承認(rèn)，整個(gè)申訴過程可能“毫無意義”。

據(jù)悉，由霍華德-韋伯領(lǐng)導(dǎo)的裁判委員會(huì)認(rèn)為，英格蘭和卡瓦納在高壓時(shí)刻做出了正確的判罰，他們共同耗時(shí)4分17秒才得出這一結(jié)論。

圍繞拉亞被犯規(guī)一事引發(fā)的諸多不滿，部分源于2025-26賽季類似情況未受處罰所導(dǎo)致的不一致。例如，今年3月切爾西客場(chǎng)對(duì)陣阿森納時(shí)，盡管拉亞用雙手擊打若昂-佩德羅，且當(dāng)時(shí)佩德羅被拽倒在地，裁判仍未判罰點(diǎn)球。阿爾特塔的球隊(duì)最終在酋長(zhǎng)球場(chǎng)以2-1贏下了那場(chǎng)比賽。