@李?yuàn)W：底蘊(yùn)看似玄學(xué)，實(shí)則仍有內(nèi)在規(guī)律：

1、很多很多次的贏

皇馬歐冠贏了15次，其中1956-1960年5連冠和2013-14賽季到2016-17賽季的3連冠，以絕對數(shù)量優(yōu)勢和兩次絕對連冠統(tǒng)治力峰值，冠絕整個(gè)歐洲：

冠軍總量足夠多歷史是可以傳承的：舉個(gè)例子，皇馬青訓(xùn)營的廁所都貼著歐冠獎(jiǎng)杯的照片，這是對球員的一種思想鋼印教育，而只拿幾個(gè)歐冠冠軍獎(jiǎng)杯，是不好意思這么教育青訓(xùn)小孩的；

階段統(tǒng)治足夠強(qiáng)經(jīng)驗(yàn)是可以共享的：皇馬做到過歐冠5連冠和3連冠，期間哪怕有球員更迭，冠軍經(jīng)驗(yàn)是可以在球場上和備戰(zhàn)上共享的，經(jīng)驗(yàn)與正反饋的累積加固了底蘊(yùn)；

最核心的還是陣容水平：贏的足夠多，就能吸引頂級球星來投。俱樂部維度最頂級榮耀同時(shí)會(huì)助力金球獎(jiǎng)這一個(gè)人最頂級榮耀的加冕，皇馬歐冠贏的最多，金球獎(jiǎng)造勢能力也最強(qiáng)，球星吸引力也最大，兒皇夢獨(dú)一檔的存在，使得皇馬的陣容實(shí)力也長年穩(wěn)定在超一線，只是偶爾迷信超巨扎堆導(dǎo)致建隊(duì)策略跑偏影響歐冠成績。

2、關(guān)于裁判，更像保健品的安慰劑效應(yīng)

裁判因素是皇馬近期最大的黑點(diǎn)，例如2013-14賽季到2016-17賽季的3連冠期間，在沒有實(shí)行VAR規(guī)則的時(shí)代，皇馬的幾個(gè)關(guān)鍵進(jìn)球的確存在巨大的越位爭議。

裁判的問題，有三個(gè)前提：

一個(gè)大前提是，裁判不可能不犯錯(cuò)，且任何判罰只要顆粒度足夠細(xì)，都是經(jīng)不起推敲的，都可以從任何角度去解釋、辯論和傳播；

另一個(gè)前提是“主場哨”是可以被理解的，在巨大主隊(duì)球迷壓力之下，裁判的個(gè)別判罰有猶豫和偏差，是可以被理解的；

最后一個(gè)前提是“贏家哨”，從“主場哨”推演到“贏家哨”也是如此，即喊得兇和贏的多的球隊(duì)更容易在55開甚至46開的情景下獲益，“贏家哨”的前提是你不斷地在贏，不斷地在喊在爭取，這是行業(yè)的潛規(guī)則，但這并不是必然的，也不是因果的，更像是保健品的安慰劑效應(yīng)，不見得對癥，但因?yàn)榘参縿┬?yīng)會(huì)有效，這會(huì)導(dǎo)致皇馬球員在場上做動(dòng)作更加從容自信，但比賽不是裁判吹贏的。

3、要懂得“揮霍”，底蘊(yùn)才有用

如果你是學(xué)霸，注定會(huì)被偏愛，就會(huì)有特權(quán)，如果不使用特權(quán)，不揮霍底蘊(yùn)，你不白“牛逼”了嗎？

今晨對陣拜仁賽后，皇馬主帥阿韋洛亞新聞發(fā)布會(huì)直接向主裁判發(fā)難，質(zhì)疑導(dǎo)致楚阿梅尼次回合停賽的黃牌以及塔對姆巴佩的犯規(guī)為何沒有吃到紅牌，觀感上給人一種“出門沒撿錢就算丟”的感覺，不論判罰對錯(cuò)，但如果你不說，不制造輿論，怎么能憑空得到“贏家哨”？

所以“贏家哨”的精髓不止是你你不斷地在贏，而是你不斷地在喊在爭取。

為什么皇馬球員更容易得到金球獎(jiǎng)？除了最基本的皇馬的球員靠硬實(shí)力一直在贏外，如果55開甚至46開的情況下沒贏，他真的會(huì)喊，會(huì)玩命造勢，如果最終結(jié)果不如意，甚至?xí)种平鹎颡?jiǎng)。

如果這些造勢甚至抵制沒有副作用，皇馬為什么要停下來？

只要你繼續(xù)在實(shí)力上贏，你的喊就會(huì)有效，要懂得“揮霍”，底蘊(yùn)才有用，這也是國際關(guān)系中“霸權(quán)主義”的本質(zhì)。