誰(shuí)說(shuō)尼克斯歇大的？

誰(shuí)說(shuō)東決太無(wú)聊的？

不對(duì)...好像都是我說(shuō)的。

在比賽的前40分鐘，好像也確實(shí)都是這個(gè)觀感，尤其是看了昨天的西決盛宴以后...

但是，克利夫蘭騎士表示：您別著急，好戲都在后頭。

是的，女士們先生們，騎士最后7多分鐘領(lǐng)先22分，被尼克斯拖進(jìn)加時(shí)，慘遭逆轉(zhuǎn)！

騎士整個(gè)加時(shí)賽，就得3分。

技術(shù)統(tǒng)計(jì)：

米切爾29分5板3助6斷、莫布里15分14板3助3帽、哈登15分4板3助、梅里爾12分1板2助、阿倫10分7板3助、韋德10分5板3助、斯特魯斯8分。

布里奇斯18分5板1助2斷、唐斯13分13板5助、哈特13分7板4助、阿努諾比13分5板2助、沙梅特9分1板、羅賓遜4分6板1助2斷。

布倫森在末節(jié)再次化身紐約的神，連續(xù)單打率隊(duì)轟出18-1沖擊波奠定了逆轉(zhuǎn)。

他全場(chǎng)比賽出戰(zhàn)46分鐘，29投15中，三分球6中1，10罰7中得到全場(chǎng)最高的38分外加4板6助2斷。

44-11瘋狂逆轉(zhuǎn)一波流，尼克斯創(chuàng)1970年來(lái)隊(duì)史最大翻盤紀(jì)錄！

OK，故事梗概寫到這了，直接進(jìn)入會(huì)議室吧。

慘遭世紀(jì)級(jí)別大逆轉(zhuǎn)的騎士，怎么分鍋？

首鍋，主教練阿特金森。

哈登連續(xù)被大頭軍訓(xùn)的時(shí)候，你是睡著了么？

一不叫暫停，二不換防守原則，三不把哈登換下去。

死板，沒(méi)有任何調(diào)整，看著22分的優(yōu)勢(shì)就這么浪完了！

只能說(shuō)，輸?shù)没钤摗?/p>

有一個(gè)道理非常簡(jiǎn)單：如果哈登不能在進(jìn)攻端幫助球隊(duì)，那他就應(yīng)該下去待著。

次鍋，哈登。

因?yàn)榈歉绲那蛎院芏?，如果我說(shuō)得太嚴(yán)厲，肯定又有很多球迷不樂(lè)意。

但還是得說(shuō)實(shí)話：你這防守水平也配不上勝利。

他去防布倫森，和屏幕前的你我去防，真沒(méi)什么區(qū)別，被過(guò)得也太容易了...

我并不覺(jué)得這僅僅是體能問(wèn)題，而是心態(tài)。

心態(tài)崩了。

大頭的點(diǎn)燈戰(zhàn)術(shù)，照亮了麥迪遜廣場(chǎng)花園球館的夜空。

最后一鍋，米切爾你還是背上吧。

你是騎士老大，布倫森在carry的時(shí)候，你在干嘛？

這場(chǎng)逆轉(zhuǎn)球，有一個(gè)比賽邏輯的問(wèn)題是這樣：

布倫森被哈登點(diǎn)至少?zèng)]那么容易被過(guò)，但哈登防布倫森一步過(guò)有點(diǎn)太頻繁了。

那么，哈登連續(xù)被單干的時(shí)候，米切爾你干不了布倫森，也干不了沙梅特？

也就是說(shuō)，既然哈登接連遭到對(duì)手單打針對(duì)接連失分，身為球隊(duì)頭號(hào)核心的米切爾，既沒(méi)能強(qiáng)勢(shì)對(duì)位壓制布倫森，就連直面沙梅特也打不出該有的進(jìn)攻效果。

他沒(méi)能用個(gè)人進(jìn)攻打破僵局、穩(wěn)住局面，球隊(duì)落敗他難辭其咎。

如果尼克斯面對(duì)的是馬刺或者雷霆，我不覺(jué)得沙梅特可以長(zhǎng)時(shí)間留在場(chǎng)上...

大好局面都沒(méi)能拿下來(lái)，這場(chǎng)球?qū)τ隍T士的打擊，遠(yuǎn)不止0-1那么簡(jiǎn)單。

從主教練到核心主將，問(wèn)題真是一大堆...