輸給了廣廈隊(duì)9分，深圳隊(duì)一個(gè)人表現(xiàn)太糟糕，進(jìn)攻無(wú)力，防守不行，坑慘了深圳隊(duì)！沒(méi)錯(cuò)，他就是2米19中鋒——李慕豪！

CBA半決賽，深圳隊(duì)與廣廈隊(duì)迎來(lái)了首回合的比賽，雙方經(jīng)過(guò)四節(jié)Pk，最終，深圳隊(duì)功虧一簣，以102-111輸給了廣廈隊(duì)9分，遭到了開(kāi)門(mén)黑，大比分0-1落后廣廈隊(duì)。

從雙方的比賽來(lái)看，深圳隊(duì)開(kāi)局打得十分不錯(cuò)，在進(jìn)攻端，打得十分快速，讓廣廈隊(duì)一度十分不適應(yīng)，到首節(jié)比賽打完，深圳隊(duì)以27-22領(lǐng)先廣廈隊(duì)5分。然而到了第二節(jié)比賽，深圳隊(duì)在防守端，完全失去了方寸，讓廣廈隊(duì)轟出了42分的高分，單節(jié)比賽贏了深圳隊(duì)20分，半場(chǎng)比賽結(jié)束，廣廈隊(duì)反超了深圳隊(duì)15分。

下半場(chǎng)比賽，深圳隊(duì)也是全力追分，第三節(jié)比賽打完，深圳隊(duì)將分差縮小到只有7分。然而，史密斯的意外受傷，讓深圳隊(duì)損失慘重。末節(jié)比賽，不甘心失敗的深圳隊(duì)，打得十分頑強(qiáng)，一度將分差縮小到只有1分，奈何關(guān)鍵的時(shí)候，深圳隊(duì)防守端還是出現(xiàn)了問(wèn)題，最終，以9分之差輸給了廣廈隊(duì)。

那么，深圳隊(duì)為何會(huì)輸給廣廈隊(duì)呢？分析來(lái)看，與一個(gè)人的低迷表現(xiàn)是息息相關(guān)的，沒(méi)錯(cuò)，他就是深圳隊(duì)中鋒李慕豪。在比賽中，我們可以看到，空有身高，卻沒(méi)有一點(diǎn)作用，防守?fù)尣坏交@板球，進(jìn)攻也得不了分。

而且，他在場(chǎng)上，一直成為廣廈隊(duì)突破的點(diǎn)，經(jīng)常被對(duì)手一步過(guò)，十分尷尬！可以說(shuō)，只要李慕豪在防守端表現(xiàn)好一些，深圳隊(duì)也許都反超了比分。

全場(chǎng)比賽，李慕豪得2分2籃板，4次犯規(guī)+1次失誤，正負(fù)值為-10，是全隊(duì)效率值最差的球員。

實(shí)話實(shí)說(shuō)：在末節(jié)比賽，深圳隊(duì)就不應(yīng)該用李慕豪，如果用周鵬代替李慕豪，打五號(hào)位，也許效果更好，畢竟，周鵬在防守端，移動(dòng)速度更快，防守卡位更好。

對(duì)于李慕豪的表現(xiàn)，CBA名宿王仕鵬也表示，鄭永剛在用人方面，存在問(wèn)題，應(yīng)該用周鵬來(lái)代替李慕豪，這樣做的防守效果也許會(huì)更好。

各位看官，您認(rèn)為李慕豪應(yīng)該被周鵬替換嗎？