破案了，廣東隊(duì)為何會(huì)輸給北京隊(duì)？遭到開(kāi)門(mén)黑，分析來(lái)看，杜鋒錯(cuò)信了2人，是導(dǎo)致球輸?shù)年P(guān)鍵因素。

昨晚，CBA四分之一決賽，廣東隊(duì)迎來(lái)了首回合的比賽，對(duì)手是志在爭(zhēng)冠的北京隊(duì)， 雙方經(jīng)過(guò)四節(jié)PK，最終，廣東隊(duì)功虧一簣，以94-102輸給了北京隊(duì)8分，遭到了開(kāi)門(mén)黑。考慮到系列賽是三局兩勝的賽制，因此， 接下來(lái)的比賽對(duì)于廣東隊(duì)而言，是只能贏不能輸?shù)谋荣悺ｏ@然，廣東隊(duì)真正地進(jìn)入了困境之中。

其實(shí)，從比賽來(lái)看，廣東隊(duì)并不是完全沒(méi)有機(jī)會(huì)，但是，隨著曾凡博、杰曼，投進(jìn)一個(gè)又一個(gè)三分球，也是讓廣東隊(duì)徹底失去了贏球的機(jī)會(huì)。

那么，是什么原因?qū)е聫V東隊(duì)最終輸?shù)袅吮荣惸?？分析?lái)看，與杜鋒錯(cuò)信兩個(gè)人是息息相關(guān)的，如果，杜鋒不是太迷戀他們，也許，廣東隊(duì)就不會(huì)輸。

一個(gè)就是鋒線射手杜潤(rùn)旺，作為廣東隊(duì)的老隊(duì)員，杜鋒讓杜潤(rùn)旺首發(fā)出場(chǎng)，然而在場(chǎng)上，杜潤(rùn)旺顯得格格不入，進(jìn)攻跑不出來(lái)機(jī)會(huì)，在防守端，他更是漏洞百出，讓北京隊(duì)出現(xiàn)了大量的三分球空位。顯然，杜潤(rùn)旺在場(chǎng)上，廣東隊(duì)就多了一個(gè)拖油瓶。

另一個(gè)就是鋒線球員張皓嘉，作為CBA的七年級(jí)生，張皓嘉在場(chǎng)上，完全就是一個(gè)隱形的球員，在進(jìn)攻端，沒(méi)有一點(diǎn)作用。同時(shí)，在防守端，也是沒(méi)有多少作用，讓他防守曾凡博，可以說(shuō)，真的難為他了。本場(chǎng)比賽，曾凡博三分球7投5中，砍下了全隊(duì)最高的23分，這就與張皓嘉是息息相關(guān)的。顯然，張皓嘉在場(chǎng)上，真的是沒(méi)有作用。

看到如此情況，籃球名記“別跑剛背豬”，也是感慨萬(wàn)千，表示：真的沒(méi)法看了，杜潤(rùn)旺完全跟不上曾凡博的腿腳，還是讓崔永熙去打四號(hào)位吧。

媒體人“我耀看球”也表示：張皓嘉和杜潤(rùn)旺，兩個(gè)人已經(jīng)打了七八年了，早已經(jīng)被證明了是不行的人，是老寒腿，曾凡博完全是碾壓他們，杜鋒還不要用張皓嘉和杜潤(rùn)旺了！

實(shí)話實(shí)說(shuō)，廣東隊(duì)之所以會(huì)輸給北京隊(duì)，并不是輸給了內(nèi)線，而是輸給了鋒線，廣東隊(duì)張皓嘉和杜潤(rùn)旺兩大鋒線，對(duì)球隊(duì)幾乎是沒(méi)有一點(diǎn)作用，進(jìn)攻無(wú)力，防守也不行。也許，下一個(gè)回合，杜鋒在用人方面，真的要做一些改變，比如，重用崔永熙，用小將王洪澤去打鋒線，也許，與北京隊(duì)還有一拼。不是嗎？