韋德和哈登誰(shuí)是歷史第三分衛(wèi)？據(jù)報(bào)道，杜蘭特也參與到韋德和哈登之爭(zhēng)，對(duì)他而言肯定偏向哈登。他認(rèn)為哈登的打法相比韋德的，更有利于勝利。他還認(rèn)為韋德在奪后2冠時(shí)出力不多。杜蘭特這番言論令人信服嗎？

近日，有關(guān)韋德和哈登誰(shuí)強(qiáng)的爭(zhēng)論，甚囂塵上。哈登有常規(guī)賽MVP，但韋德有3個(gè)總冠軍，還有一座總決賽MVP。在前2名分衛(wèi)歸屬于喬丹和科比的情況下，到底誰(shuí)才是第三分衛(wèi)？

對(duì)此，杜蘭特的言論明顯是偏向哈登。畢竟，他二人早年在雷霆一起打入過(guò)總決賽，后來(lái)哈登在火箭拿了常規(guī)賽MVP，也是第一時(shí)間想投靠籃網(wǎng)，投靠杜蘭特。他二人之間的情誼是不用說(shuō)的。

杜蘭特說(shuō)：“很多人偏向韋德，認(rèn)為他拿到了總冠軍。我不認(rèn)為韋德的打法比哈登的打法，更有助于獲得勝利。我認(rèn)為，他倆都是能率領(lǐng)球隊(duì)獲勝的球員，都能為最強(qiáng)球隊(duì)做出貢獻(xiàn)。但韋德對(duì)后2冠的出力不多?！?/p>

2010年詹姆斯來(lái)投，熱火組成三巨頭。2011年總決賽，詹姆斯和韋德權(quán)責(zé)歸屬不清，以至于熱火負(fù)于獨(dú)行俠。從那之后，韋德退居二線，推舉詹姆斯為老大，熱火才終于贏得2012、2013年總冠軍。由此，說(shuō)韋德在奪后2冠時(shí)不是球隊(duì)的一號(hào)人物，這是可以的，但是說(shuō)韋德對(duì)后2冠出力不多，那就是癡人說(shuō)夢(mèng)了。更何況哈登還沒有總冠軍呢。

杜蘭特這番言論，不僅沒有給韋德和哈登之爭(zhēng)一個(gè)明確的答案，反而有攪渾水的嫌疑。（毛毛爸爸/仰臥撐）